Después de los culebrones del Bañogate y el Botín Bolivariano, ¿hay lugar para continuar con la investigación del caso Picolotti?

Las inverosímiles historias de la Bolsa de Miceli y el Botín Bolivariano opacan casos como Skanka y Picolotti, y dejan atrás, muy atrás, la resonancia del atril parlanchero, los cuentos chinos, los licenciados e ingenieros truchos, los viajes fastuosos de la Senadora, los engendros de las coaliciones, borocotazos, carpetazos, decretazos y etcétera, etcétera, etcétera.

Tan solo la síntesis de los escandaletes de la ministra de Economía y el venezolano fugitivo exhibe una abundancia de ingredientes espectaculares, con ribetes de culebrón mixado con thriller, que colmarían la inspiración creativa de un guionista hollywoodense.


El Bañogate. Una bolsa ahí dejada

Un prestigioso periodista denuncia la aparición de una bolsa con dinero en el toillette del despacho de la ministra de Economía, Felisa Miceli.

El acta labrada por los autores del hallazgo especifica la identificación de uno de los fajos de billetes, termosellado y numerado por el Banco Central, lo que permite desandar la ruta del extraño bulto dejado en el privadísimo lugar público de la distraída funcionaria.

La repercusión del escándalo la lleva a argumentar razones poco creíbles y contradictorias, implicando a su hermano con excusas de un préstamo para una supuesta operación inmobiliaria en danza.

La intervención enérgica del fiscal de la causa dispara la fase preliminar del desenlace, con una ministra abatatada, indefendible y renunciada. Pero desde la escena siguiente, se produce el giro predecible: comienza a vislumbrarse la dilatación del trámite judicial, lo que le permitirá a Felisa poner cierto orden en su argumentación para liberarse de la cárcel y revertir la imagen instalada de una inexplicable bolsa llena de dinero, por la de una explicable bolsa llena de olvido. Tal vez, cuando Miceli y el kirchnerismo pertenezcan a tiempos pretéritos, se lleguen a desenpolvar los restos del burdo envoltorio encontrado en el privadísimo sanitario público de la ministra.


Las aventuras del botín bolivariano

Cuando el escándalo Miceli comienza a parecer cosa del ´pasado pisado`, acontece en Buenos Aires un dramón transnacional. La historia tiene como protagonista a un millonario latino de apellido Antonini Wilson que viaja en un jet privado, portando una valija repleta de dólares.

Lo acompañan funcionarios venezolanos y argentinos; entre ellos, el infaltable personaje de la bella muchacha conectada con el establishment político. Al arribar al aeroparque, el equipaje del enigmático individuo es requisado por la policía aduanera. El fornido latino emprende su huída hacia Estados Unidos, previa escala técnica en Uruguay.

Presidentes soprendidos, ministros arpíos, funcionarios decapitados e investigaciones zigzagueantes de los países involucrados, terminan enredando el hilo argumental hasta convertirlo en un relato de origen indescifrable con el desenlace previsible de un “Happy End” (o algo parecido). El varón se refugia en su residencia, en Miami, y desde allí establece algún contacto con la prensa local y efectúa declaraciones, tal vez en clave, para que unos pocos entiendan. ¿Para quién era ese maletín?. ¿Para quién trabaja?. ¿Hablará alguna vez?. Hasta que no se sepa, la historia permanecerá latente….


A partir de tanto culebrón, ¿en qué medida puede captar la atención el caso de la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti?

Según cómo se vea. Es cierto que a la trama le falta la presencia icónica del grotesco monedero que grafique la acción y el objeto de la hisotoria. Parafraseando a Jorge Asís, falta el signo vital de “la marroquinería política” de esta época.

También es cierto que la figura de la protagonista no cobra la fuerza del género espectacular. Se trata de una funcionaria de bajo perfil y aspecto esmirriadito y austero, sospechada, tan solo sospechada, de repetir una de las tantas ediciones de nepotismo, ineficiencia y administración generosa que caracterizan a la función pública. ¿Aburrirá?

Sin embargo, esta historia tiene un elemento distintivo que no existe en los relatos de la bolsa y el botín bolivariano y le otorga cierto picantito a la trama: la presencia del “héroe”, un jefe de Gabinete dispuesto a todo, incluso, a poner el pecho para truncar la investigación acusatoria.

Sin más trámites, Alberto Fernández le propinó a la opinión pública un monólogo de prensa sustentado en datos pintados e insultos al “pseudo periodista” Claudio Savoia (aquel que se atrevió a contrastar con luz, la difusa gestión de la funcionaria). Aunque se supone un bombero victorioso, como siempre, los discursos del ministro dejan brasas de encendidos interrogantes…

La falta de ´pregunta-respuesta` induce a cuestionar aún más el argumento pobre y unilateral de Fernández. Acrecienta la curiosidad de quien desea escuchar lo que su monólogo de prensa no permitió indagar. Hay puntas sueltas que tientan a saber más. Es que esta historia también parece tener ribetes de culebrón…



Nota relacionada: Diálogo imaginario entre Alberto Fernández y Claudio Savoia: aquí